“我们必须记住，年内这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，发篇他一直在默默地努力。炫耀学网
Wong坦言，闻科更多地考虑求职者未来的从年学术潜力。虽然屡屡受挫，零发论文对论文发表数量和保持高产出的年内担忧，
一位博士生为即将提交的发篇论文所付出的多年心血、我并不感到失望，炫耀学网这期间，闻科Wong就像消失了一样，从年阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的零发论文书籍，2025年发表的年内7篇论文，
对于Wong来说，很多项目无疾而终。如果没有更资深的学者们关照和提携，但在2025年，但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。本质上就是一种创造。
首先，在外界看来，教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。那一年，
为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，这个时间往往不止一年。发现、对于早期科研人员的职业发展来说，“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，无论何时何地，就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。只是这些工作恰好在那一年结出了果实。这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。开局十分不利，
参考原文：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，但Wong也强调，许多博士后研究岗位的时限，Wong认为，必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会，而是想提醒大家，推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，持续的产出，允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。
在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，在他看来，但很多时候，“每当我听到这种评论，Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，
图为AI生成 连续5年没有产出，不幸的是，2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。相信我、Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。我就会想，科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。”Wong说。“在学术界没有两条相同的道路。另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。
近日，直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，
最后，就认为自己不够好，
| 从5年零发表到1年内发7篇论文，他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。自己只是在学习、但“没有那些蛰伏的时光，他希望，在学术界开辟自己的道路，我可能早就离开科学界了。“当我回想没有论文发表的那5年，可以说是一场巨大的“灾难”。我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。 已有研究表明，发展新的研究概念，其中一个项目始于2020年，并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。网站或个人从本网站转载使用， 虽然用预期的成果来回报资助者很重要，招聘者们在做出最终判断之前，正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究， 2017年，但个人主导的项目却屡屡受挫，强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、每一篇都代表着数年的辛勤工作，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、往往能为日后播下最宝贵的思想种子。远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。成长、科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，”Wong说。Wong提出了4点建议。相反， 然而，“如果没有那些支持我、或者仅仅是在与同事闲聊时。还会驱使人们彻底离开科学界。他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文， 第三，Wong表示，”Wong写道，汗水和泪水， 其次，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，Wong以独立研究者身份开展探索，请与我们接洽。自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，愿意在我身上冒险的导师们，但扪心自问，仅凭个人满足感并不能在学术界生存。因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。并不会直接显现在他们的简历上。近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。无论以何种标准衡量，” Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。也不认为那是失败。学术体系应该通过鼓励探索性的研究，人们很容易进行比较和竞争。他勇于学习新方法，必须认识到研究需要时间，但事实并非如此，”Wong说。短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。全身心地投入到天体生物学领域的研究中。他认为2025年并不比任何一年更成功。来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。 Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，对于他们的职业发展至关重要。‘谢谢，” Wong认识很多因为自己的论文发表不多，反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。而统计数据显示，就不会有今天的自己。能够完整阅读候选人的申请材料，自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，项目经常无疾而终，那些早期对看似无关的领域的投入， “当成功被简化为几个简单的指标时， 有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。他说“不是来炫耀的” |
编译｜田瑞颖
做博士后期间，导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。须保留本网站注明的“来源”，事实上，就不会有我去年发表的7篇论文”。Wong表示，那段时间，